Volume 45 Number 3
The WCET® Journal welcomes contributions in the fields of wound, ostomy and continence care
You are invited to submit your original research articles, reviews (of research, practice and literature), case studies, clinical trials, commemntaries, updates and letters to the editor to the WCET® Journal. Contributions can relate to the clinical, administrative, research and/or educational roles of the ET Nurse in the fields of wound, ostomy and continence care.
Author guidelines
Submissions
Submissions to the journal are an important way for the WCET® to accomplish its mission of facilitating the ongoing education of ETNs and other clinicians or administrators who may provide direct clinical care or oversee service delivery to the person with a wound, stoma or continence issue.
Submissions to the WCET® Journal should take the form of original research articles, reviews (of research, practice and literature), case studies, clinical trials, commentaries, updates and letters to the editor. They will be accepted from any country but must be written in English. If an article is published in the journal it may be translated into other languages by certified independent translation companies. Please note that the WCET® Journal does not accept responsibility for errors and omissions which may occur when publishing non-English text.
The submitting author must certify that all authors have seen and approved the manuscript content and that the work has not previously been published. Copyright ownership of all articles published in WCET® Journal passes to the World Council of Enterostomal Therapists® (unless prior copyright exists of a small part of an article eg figure or table and permission has been granted for its use).
All work is copy-edited to journal style. The editors reserve the right to modify the style and length of any article so that it conforms to journal format. Major changes to an article will be referred to all authors for approval prior to publication. Major editorial support may be added to the acknowledgements section.
Accepted articles may be co-published in Advances in Skin and Wound Care
https://journals.lww.com/aswcjournal/pages/default.aspx
Manuscript types
The journal publishes articles of interest in the areas of wound, ostomy and continence. Submitted work may take any of the following forms:
Original research
A maximum of 4000 words in the main text plus up to 50 references in a structured form describing the research. The abstract, references, tables and figure legends are excluded from the word count, as are acknowledgements and other end matter. All research should comply with the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ‘Protection of Research Participants’ guidelines.
Review
A maximum of 3000 words in the main text plus up to 40 references. A review describes and evaluates the current knowledge of a subject, identifies gaps or inconsistencies and includes critical evaluation with recommendations for future research.
Case study
A maximum of 2000 words. A clinical case study is a combination of a recount (retelling of clinical events as they occurred) and an information report (classification and description of something) and can be presented in different ways to give a cohesive account of clinical events or information.
Clinical trial
A maximum of 4000 words in the main text plus up to 50 references of the trial. The abstract, references, tables and figure legends are excluded from the word count, as are acknowledgements and other end matter.
Commentary
A maximum of 2000 words giving an opinion, interpretation, analysis, or evaluation of an article, guideline or standard.
Update
A maximum of 2000 words giving an insight, analysis, explication, evaluation or reaction about a change in protocols, processes or procedures, including translating research and knowledge into practice.
Letter to the editor
A maximum of 1000 words, plus eight references and normally no more than one table or one figure.
Authorship
All authors must meet all four criteria for authorship based on the ICMJE Recommendations (for the conduct, reporting, editing and publication of scholarly work in medical journals).
- Substantial contributions to the conception or design of the work; or the acquisition, analysis or interpretation of data for the work; AND
- Drafting the work or revising it critically for important intellectual content; AND
- Final approval of the version to be published; AND
- Agreement to be accountable for all aspects of the work in ensuring that questions related to the accuracy or integrity of any part of the work are appropriately investigated and resolved.
All authors and contributors (ie individuals who contributed to the preparation of the manuscript but who do not meet the ICMJE criteria for authorship, including medical writers/editors) must specify their individual contributions at the end of the text in the acknowledgements section. Individuals who did not contribute to the manuscript development but who deserve to be acknowledged for their contribution to the study (eg study investigators, persons who provided important technical expertise should be mentioned in the acknowledgements section.
Artificial Intelligence
Authors who use AI tools in the writing of a manuscript, production of images or graphical elements of the paper, or in the collection and analysis of data, must be transparent in disclosing in the paper and during the submission process how the AI tool was used and which tool was used. Authors are fully responsible for the content of their manuscript, even those parts produced by an AI tool, and are thus liable for any breach of publication ethics.
Authors must comply with ICMJE sections 3 and 4 of defining the role of authors and contributors in respect of the use of AI.
Permissions
If the author wishes to reproduce copyrighted work, it is the responsibility of the author to obtain written permission from the copyright holder and to upload the original copy of that permission as a cover letter at step 5 of the submission process.
Acknowledgements
Acknowledgements should be as brief as possible. Contributions from anyone who does not meet the criteria for authorship should be listed. For individuals thanked in this section, or acknowledged elsewhere in the text, please provide names (initials and surname) and affiliations. Any editorial assistance should be acknowledged.
Conflict of interest
The conflict of interest section in the manuscript submission process must be answered. It is the responsibility of all authors to disclose any financial and non-financial relationships that could be viewed as presenting a potential or actual conflict of interest. Conflicts of interest must be disclosed within the manuscript before the ethics statement. If this affects the anonymity of authors, it should be disclosed in the title page and not appear in the main document. If there are no conflicts of interest to report, please insert the following statement: “The author(s) declare(s) no conflict of interest.”
Ethics statement
A statement of ethics considerations must be provided after the conflict of interest statement. If this affects the anonymity of authors, it should be included in the title page and not appear in the main document. If an ethics statement is not applicable, this must be stated and justification provided.
Funding
Please include a separate funding section after your acknowledgements which details your sources of funding. Any grant support that requires acknowledgement should be mentioned. The names of funding organisations should be written in full. If this affects the anonymity of authors, it should be disclosed in the title page and not appear in the main document. Where a funding source is declared, the role of the funding source (eg in-study design, data collection, analysis or interpretation of the data) must be described. If the funding source had no such involvement, this must be stated. Where no specific funding was received, please insert the following statement: “The author(s) received no funding for this research/review/study/trial.”
Parts of the manuscript
Title page
The title page must be a Word file and include:
- An informative title which should not contain abbreviations;
- A running head (abbreviated title if appropriate);
- The full names of the authors, including first name, middle name, and last name of each author, with highest academic degree(s) and institutional affiliations;
- The name and address of the corresponding author, including email address;
- The total word count.
Main document
As papers are double-blind peer reviewed, the main text file should not include any information that might identify the authors. The main document must be a Word file and should be presented in the following order:
1. Title, structured abstract, key words;
2a. Main text - Original research, Reviews and Clinical trials: Introduction (Background for Clinical trials) Methods, Results, Discussion, Conclusion, Acknowledgements, Conflict of interest, Ethics, Funding;
2b. Main text - Clinical case studies: Introduction, Case presentation, Management and outcomes, Discussion, Conclusion, Acknowledgements, Conflict of interest, Ethics, Funding; (see CARE checklist);
3. Tables (should be a Word file with each table complete with title and footnotes);
4. Figures, including photograhs (must be jpegs);
5. Figure legends;
6. References;
7. Appendices (if relevant).
Figures and tables should also be supplied as separate files.
Abstract and keywords
All manuscript types except letters require abstracts of no more than 250 words. Abstracts for original research, reviews and clinical trials should be structured into four paragraphs: 1) Aims/hypothesis; 2) Methods; 3) Results; 4) Conclusions/interpretation. The abstract should contain data to support the main results of your paper without using unexplained abbreviations. For randomised controlled trials (RCTs), abstracts should include the checklist items set out in the CONSORT guidelines. If data have been deposited in a public repository, authors should include the dataset name and repository name and number at the end of the abstract.
Up to five key words should be provided in alphabetical order at the end of the abstract.
Abbreviations
Please use abbreviations only when necessary and define them in a separate list, in alphabetical order, given after the keywords. Abbreviations should not normally appear in the title or abstract.
Introduction
The Introduction should contain a clear statement of the aim and novelty of the paper. It should not include results nor conclusions.
Methods
Enough information should be given to allow a knowledgeable reader to understand what was done, and how, and to assess the relevance of the study and the reliability and validity of the findings. The methods must be detailed enough that others with access to the data would be able to reproduce the results.
Clinical trials mentioned in the text
The ICMJE recommends that where clinical trials are mentioned, for example in secondary analyses or meta-analyses, the trial registration number should be included at the first mention of the trial in the manuscript.
Description of patients/participants
Detailed descriptions should be provided of the individuals’ clinical or study participant’s characteristics upon which individuals were classified.
Informed consent and ethics committee approval
Human investigations
A paper describing experimental work in humans must also include in the methods section: (1) a statement that indicates that informed consent has been obtained from patients where appropriate; (2) a statement that the responsible ethics committee (institutional review board) has given approval, and/or indicate that the reported investigations have been carried out in accordance with the principles of the Declaration of Helsinki as revised in 2008. Do not use participant names, initials nor hospital numbers, especially in illustrative material.
Animal investigations
Manuscripts reporting data obtained from research using animals must include a statement of assurance that all animals received humane care. Study protocols must comply with the institution’s guidelines. Further guidance on animal research ethics is available here.
Statistical analyses
Describe statistical methods in sufficient detail to enable a knowledgeable reader with access to the original data to verify the reported results. Where possible, quantify findings and present them with appropriate indicators of measurement error or uncertainty. See ICMJE paragraph on statistics.
Results
The results should be stated concisely without discussion and should not normally contain any references. The same data should not be presented in figures and tables. Do not repeat all the data that are set out in the tables or figures in the text; emphasise or summarise only important observations.
Discussion
The discussion should deal with the interpretation of the results and not recapitulate them. It could include: a statement of principal findings; the strengths and weaknesses of the study; the strengths and weaknesses in relation to other studies, discussing important differences in results; the meaning of the study; possible explanations and implications for clinicians and policymakers; unanswered questions; and future research.
Conclusion
If appropriate, a conclusion may be included which may suggest some further research, give a concluding statement and/or pose a further question.
Referencing guidelines
The referencing must be Vancouver style, the main feature of which is the use of superscript numbers at the point of reference so as not to interfere with the flow of words. Each number corresponds to a single reference provided in the reference list at the end. Once assigned a number, a reference retains that number throughout the text, even if cited more than once. Following are some examples of reference formats using the Vancouver style:
Articles in journals
- Standard journal article: list all authors if less than four, if four or more list first three followed by et al:
Whitby DJ, Ferguson MW. Immunohistochemical localisation of growth factors in fetal wound healing. Dev Biol 1991;147:207–15.
Jeffrey JJ, Ehlich LS, Roswit WT et al. Serotonin: an inducer of collagenase in myometrial smooth muscle cells. J Cell Physiol 1991;146:399–406. - Organisation as author:
The Royal Marsden Hospital Bone-Marrow Transplantation Team. Failure of syngenic bone-marrow graft without preconditioning in post-hepatitis marrow plasma. Lancet 1977;2:742–44. - No author given:
Coffee drinking and cancer of the pancreas (Editorial). BMJ 1981;283:628. - Volume with supplement:
Magni F, Rossoni G, Berti F. BN-62021 protects guinea-pig from heart anaphylaxis. Pharmacol Res Commun 1988;20(Suppl 5):75–78. - Issue with supplement:
Gardos G, Cole JO, Haskell D et al. The natural history of tardive dyskinesia. J Clin Psychopharmacol 1988;4(4 Suppl):31S–37S.
Books and other monographs
- Personal author(s):
Majno GA. The healing hand: man and wound in the ancient world. Cambridge: Harvard University Press; 1975. - Chapters in a book:
Philips C, Wenstrup RJ. Biosynthetic and genetic disorders of collagen. In: Cohen IK, Diegelmann RF, Lindblad WJ, editors. Wound healing: biochemical and clinical aspects. Philadelphia: Saunders; 1992. p. 152–71. - Conference proceedings:
Harley NH. Comparing radon daughter dosimetric and risk models. In: Gammage RB, Kaye SV, editors. Indoor air and human health. Proceedings of the Seventh Life Sciences Symposium; 1984 Oct 19–31; Knoxville (TN).
Tables and figures
Tables should be submitted as Word files and clearly typed, showing columns and lines. Number tables consecutively using Arabic numerals in the order of their first citation in the text and supply a brief title for each. Place explanatory matter in footnotes, not in the heading. Explain in footnotes all non-standard abbreviations used in each table.
Figures must be submitted as separate high-resolution jpegs, at least 300 KB in size and no larger than 2MB. They must be clearly numbered and identified when files are uploaded. Patients or other individual subjects should not be identifiable from photos unless they have given written permission for their identity to be disclosed; this must be supplied.
Submission of manuscripts
Submissions will only be accepted via the WCET® Journal ScholarOne website. To submit manuscripts, go to https://mc04.manuscriptcentral.com/wcet and log into your Author Centre. ‘Submit an Article’ links can be found at wcetn.org, journals.cambridgemedia.com.au/wcetcn, journals.cambridgemedia.com.au/wcetes, journals.cambridgemedia.com.au/wcetfr and journals.cambridgemedia.com.au/wcetpt
The title page, main document, tables and figures are to be uploaded separately. The main document must not contain names of authors – these should only appear in the title page. The main document may include the tables and figures to show their preferred positions. However, tables and figures can sometimes become corrupted when embedded in Word files which is why they must also be uploaded separately.
To create an account when using the system for the first time, click on ‘Create an Account’ in the login screen. Please enter as much information as possible when creating an account.
Once in the system, the steps to submit an article are:
• Step 1 – Manuscript type, title and abstract;
• Step 2 – Upload files;
• Step 3 – Add key words – at least two are required, up to five allowed;
• Step 4 – Add co-author and edit your details (if necessary);
• Step 5 – Add manuscript information and questions on funding, ethics, conflict of interest and copyright;
• Step 6 – Review and submit.
Submitted manuscripts are acknowledged by a system-generated email.
The ScholarOne website has comprehensive guidelines and online tutorials to assist in using the system. Click on ‘Help’ in the top right hand corner and choose ‘Author’ as your role to access author guides.
Peer review process
The acceptance criteria for all papers are the quality and originality of the manuscript and its significance to the journal readership. All manuscripts are double-blind peer reviewed. Papers will only be sent to review if the editor determines that the paper meets the appropriate quality and relevance requirements. The editor’s decision is final.
If the manuscript does not conform to the submission guidelines, the author will be asked to amend prior to peer review. The peer review process is managed online in the ScholarOne system. Decisions are communicated by system-generated emails to the corresponding author.
Resubmission of revised manuscripts
If you are asked to revise your manuscript, you will be expected to respond in detail to each point raised by reviewers and/or editors in ‘View and Respond to Decision Letter’ Step 1 of the resubmission process. If points made by reviewers are not addressed, the manuscript will be returned or rejected.
At step 3, remove files that have been revised and upload the revised files. Use a different colour font to indicate all changes (including deletions) and new material in your paper, ensuring that such changes will be clear if referees print your manuscript in black and white (do not use the ‘track changes’ mode of Word). A clean copy (without coloured font and deletions) of the revised main document must also be uploaded.
La revista WCET® da la bienvenida a contribuciones en los campos de cuidado de heridas, estomías y continencia
Se le invita a enviar sus artículos de investigación originales, revisiones (de investigación, práctica y literatura), estudios de caso, ensayos clínicos, comentarios, actualizaciones y cartas al editor a la revista WCET®. Las contribuciones pueden estar relacionadas con los roles clínicos, administrativos, de investigación y/o educativos del/a enfermero/a estomaterapeuta en los campos de cuidado de heridas, estomías y continencia.
Guía para autores
Envíos
Los envíos a la revista son una forma importante para que la WCET® cumpla su misión de facilitar la educación continua de los/las estomaterapeutas y otros/as profesionales clínicos o administradores/as que brinden atención clínica directa o supervisen la prestación de servicios a personas con heridas, estomías o problemas de continencia.
Las contribuciones a la revista WCET® deben tomar la forma de artículos de investigación originales, revisiones (de investigación, práctica y literatura), estudios de caso, ensayos clínicos, comentarios, actualizaciones y cartas al editor. Se aceptarán contribuciones de cualquier país, pero deben estar redactadas en inglés. Si un artículo se publica en la revista, puede ser traducido a otros idiomas por empresas de traducción independientes certificadas. Tenga en cuenta que la revista WCET® no se hace responsable de errores u omisiones que puedan producirse al publicar textos en idiomas distintos del inglés.
El/la autor/a que envía el manuscrito debe certificar que todos los/las autores/as han visto y aprobado el contenido del mismo, y que el trabajo no ha sido publicado previamente. La propiedad de los derechos de autor de todos los artículos publicados en la revista WCET® pasa al Consejo Mundial de terapeutas en Heridas, Estomía y Continencia® (salvo que ya exista un derecho de autor previo sobre una parte del artículo, como una figura o tabla, y se haya concedido permiso para su uso).
Todos los trabajos se editan de acuerdo con el estilo de la revista. Los/las editores/as se reservan el derecho de modificar el estilo y la extensión de cualquier artículo para que se ajuste al formato de la revista. Cualquier cambio importante en un artículo será remitido a todos/as los/las autores/as para su aprobación antes de la publicación. El apoyo editorial significativo puede incluirse en la sección de agradecimientos.
Los artículos aceptados pueden ser copublicados en la revista Advances in Skin and Wound Care https://journals.lww.com/aswcjournal/pages/default.aspx
Tipos de manuscritos
La revista publica artículos de interés en las áreas de heridas, estomías y continencia. Los trabajos enviados pueden adoptar cualquiera de las siguientes formas:
Investigación original
Un máximo de 4000 palabras en el texto principal más hasta 50 referencias en una estructura organizada que describa la investigación. El resumen, las referencias, las tablas y los pies de figura están excluidos del recuento de palabras, al igual que los agradecimientos y otros elementos finales. Toda investigación debe cumplir con las directrices del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) sobre la “Protección de los Participantes en la Investigación”.
Revisión
Un máximo de 3000 palabras en el texto principal más hasta 40 referencias. Una revisión describe y evalúa el conocimiento actual sobre un tema, identifica vacíos o inconsistencias e incluye una evaluación crítica con recomendaciones para futuras investigaciones.
Estudio de caso
Un máximo de 2000 palabras. Un estudio de caso clínico es una combinación de un relato (recuento de los eventos clínicos tal como ocurrieron) y un informe informativo (clasificación y descripción de algo), y puede presentarse de diferentes maneras para ofrecer un relato coherente de los eventos o información clínica.
Ensayo clínico
Un máximo de 4000 palabras en el texto principal más hasta 50 referencias del ensayo. El resumen, las referencias, las tablas y los pies de figura están excluidos del recuento de palabras, al igual que los agradecimientos y otros elementos finales.
Comentario
Un máximo de 2000 palabras que ofrezcan una opinión, interpretación, análisis o evaluación de un artículo, directriz o norma.
Actualización
Un máximo de 2000 palabras que proporcionen una visión, análisis, explicación, evaluación o reacción sobre un cambio en protocolos, procesos o procedimientos, incluyendo la aplicación de la investigación y el conocimiento a la práctica.
Carta al director
Un máximo de 1000 palabras, más ocho referencias y normalmente no más de una tabla o una figura.
Autoría
Todos los autores deben cumplir con los cuatro criterios de autoría según las Recomendaciones del ICMJE (para la realización, redacción, edición y publicación de trabajos académicos en revistas médicas).
- Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos del trabajo; Y
- Redacción del trabajo o revisión crítica del contenido intelectual importante; Y
- Aprobación final de la versión que será publicada; Y
- Aceptación de la responsabilidad por todos los aspectos del trabajo, asegurando que cualquier pregunta relacionada con la exactitud o integridad de alguna parte del trabajo sea debidamente investigada y resuelta.
Todos los autores y colaboradores (es decir, personas que contribuyeron a la preparación del manuscrito pero que no cumplen con los criterios del ICMJE para la autoría, incluidos redactores/editores médicos) deben especificar sus contribuciones individuales al final del texto en la sección de agradecimientos. Las personas que no contribuyeron al desarrollo del manuscrito pero que merecen ser reconocidas por su contribución al estudio (por ejemplo, investigadores del estudio, personas que brindaron conocimientos técnicos importantes) deben mencionarse en la sección de agradecimientos.
Inteligencia artificial
Los autores que utilicen herramientas de inteligencia artificial en la redacción del manuscrito, producción de imágenes o elementos gráficos del artículo, o en la recopilación y análisis de datos, deben ser transparentes al declarar en el manuscrito y durante el proceso de envío cómo se utilizó la herramienta de IA y cuál fue utilizada. Los autores son completamente responsables del contenido de su manuscrito, incluso de aquellas partes generadas por herramientas de IA, y por lo tanto son responsables de cualquier infracción a la ética de publicación.
Los autores deben cumplir con las secciones 3 y 4 del ICMJE, que definen el rol de los autores y colaboradores en relación con el uso de IA.
Permisos
Si el autor desea reproducir una obra protegida por derechos de autor, es su responsabilidad obtener el permiso por escrito del titular de los derechos y subir la copia original de dicho permiso como carta de presentación en el paso 5 del proceso de envío.
Agradecimientos
Los agradecimientos deben ser lo más breves posible. Deben enumerarse las contribuciones de cualquier persona que no cumpla con los criterios de autoría. Para las personas mencionadas en esta sección o en otras partes del texto, proporcione los nombres (iniciales y apellido) y sus afiliaciones. Cualquier asistencia editorial debe ser reconocida.
Conflictos de intereses
La sección de conflicto de intereses en el proceso de envío del manuscrito debe completarse obligatoriamente. Es responsabilidad de todos los autores revelar cualquier relación financiera o no financiera que pueda representar un conflicto de interés potencial o real. Los conflictos de interés deben declararse dentro del manuscrito antes de la declaración ética. Si esto afecta el anonimato de los autores, debe incluirse en la página del título y no aparecer en el documento principal. Si no hay conflictos de interés que declarar, incluya la siguiente declaración: “El/los autor(es) declaran no tener conflicto de intereses.”
Declaración ética
Una declaración de consideraciones éticas debe incluirse después de la declaración de conflicto de intereses. Si esto afecta el anonimato de los autores, debe incluirse en la página del título y no en el documento principal. Si no corresponde una declaración ética, ésto debe indicarse y justificarse.
Financiación
Incluya una sección de financiación por separado después de los agradecimientos, donde se detallen sus fuentes de financiación. Debe mencionarse cualquier apoyo financiero que requiera reconocimiento. Los nombres de las organizaciones financiadoras deben escribirse completos. Si esto afecta el anonimato de los autores, debe incluirse en la página del título y no aparecer en el documento principal. Cuando se declare una fuente de financiación, debe describirse el papel de dicha fuente (por ejemplo, en el diseño del estudio, la recopilación de datos, el análisis o la interpretación de los datos). Si la fuente de financiación no tuvo participación alguna, ésto debe indicarse expresamente. Si no se recibió financiación específica, incluya la siguiente declaración: “El/los autor(es) no recibieron financiación para esta investigación/revisión/estudio/ensayo.”
Partes del manuscrito
Página del título
La página del título debe ser un archivo de Word e incluir:
- Un título informativo que no debe contener abreviaturas;
- Un encabezado corto (título abreviado si corresponde);
- Los nombres completos de los autores, incluyendo nombre, segundo nombre y apellido de cada autor, junto con los títulos académicos más altos y afiliaciones institucionales;
- El nombre y la dirección del autor de correspondencia, incluida la dirección de correo electrónico;
- El número total de palabras.
Documento principal
Dado que los artículos se revisan por pares a doble ciego, el archivo del texto principal no debe incluir ninguna información que pueda identificar a los autores. El documento principal debe ser un archivo de Word y debe presentarse en el siguiente orden:
1. Título, resumen estructurado, palabras clave;
2a. Texto principal - Investigaciones originales, revisiones y ensayos clínicos: Introducción (Antecedentes para ensayos clínicos), Métodos, Resultados, Discusión, Conclusión, Agradecimientos, Conflicto de intereses, Ética, Financiación;
2b. Texto principal - Estudios de casos clínicos: Introducción, Presentación del caso, Manejo y resultados, Discusión, Conclusión, Agradecimientos, Conflicto de intereses, Ética, Financiación; (ver lista de verificación CARE);
3. Tablas (deben ser un archivo de Word con cada tabla completa con título y notas al pie);
4. Figuras, incluidas fotografías (deben estar en formato JPEG);
5. Leyendas de las figuras;
6. Referencias;
7. Apéndices (si corresponde).
Las figuras y tablas también deben enviarse como archivos separados.
Resumen y palabras clave
Todos los tipos de manuscritos, excepto las cartas, requieren resúmenes de no más de 250 palabras. Los resúmenes para investigaciones originales, revisiones y ensayos clínicos deben estructurarse en cuatro párrafos: 1) Objetivos/hipótesis; 2) Métodos; 3) Resultados; 4) Conclusiones/interpretación. El resumen debe contener datos que respalden los resultados principales de su artículo sin usar abreviaturas no explicadas. Para los ensayos controlados aleatorizados (ECA), los resúmenes deben incluir los elementos de la lista de verificación establecidos en las directrices CONSORT. Si los datos han sido depositados en un repositorio público, los autores deben incluir el nombre del conjunto de datos, el nombre del repositorio y el número al final del resumen.
Se deben proporcionar hasta cinco palabras clave en orden alfabético al final del resumen.
Abreviaturas
Utilice abreviaturas solo cuando sea necesario y defínalas en una lista separada, en orden alfabético, que se incluirá después de las palabras clave. Las abreviaturas no deben aparecer normalmente en el título ni en el resumen.
Introducción
La Introducción debe contener una declaración clara del objetivo y la novedad del artículo. No debe incluir resultados ni conclusiones.
Métodos
Debe proporcionarse información suficiente para que un lector informado comprenda lo que se hizo, cómo se hizo y pueda evaluar la relevancia del estudio, así como la fiabilidad y validez de los hallazgos. Los métodos deben ser lo suficientemente detallados para que otros con acceso a los datos puedan reproducir los resultados.
Ensayos clínicos mencionados en el texto
El ICMJE recomienda que cuando se mencionen ensayos clínicos, por ejemplo en análisis secundarios o metaanálisis, se incluya el número de registro del ensayo como primera mención del mismo en el manuscrito.
Descripción de pacientes/participantes
Se deben proporcionar descripciones detalladas de las características clínicas o de estudio de los participantes sobre las cuales fueron clasificados.
Consentimiento informado y aprobación del comité ético
Investigaciones en humanos
Un artículo que describa trabajo experimental en humanos también debe incluir en la sección de métodos: (1) una declaración que indique que se ha obtenido el consentimiento informado de los pacientes cuando corresponda; (2) una declaración de que el comité ético responsable (comité institucional de revisión) ha otorgado su aprobación, y/o que las investigaciones informadas se han llevado a cabo de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki, revisada en 2008. No utilice nombres de participantes, iniciales ni números de historia clínica, especialmente en el material ilustrativo.
Investigaciones en animales
Los manuscritos que informen datos obtenidos de investigaciones con animales deben incluir una declaración que garantice que todos los animales recibieron un trato humanitario. Los protocolos de estudio deben cumplir con las directrices de la institución. Puede encontrar orientación adicional sobre ética en la investigación con animales aquí.
Análisis estadísticos
Describa los métodos estadísticos con suficiente detalle para permitir que un lector informado, con acceso a los datos originales, verifique los resultados presentados. Cuando sea posible, cuantifique los hallazgos y preséntelos con indicadores apropiados de error de medición o incertidumbre. Consulte el apartado sobre estadística del ICMJE.
Resultados
Los resultados deben exponerse de forma concisa, sin discusión, y normalmente no deben contener referencias. Los mismos datos no deben presentarse en figuras y tablas a la vez. No repita todos los datos presentados en las tablas o figuras en el texto; resalte o resuma solo las observaciones importantes.
Discusión
La discusión debe centrarse en la interpretación de los resultados y no en su recapitulación. Podría incluir: una declaración de los hallazgos principales; las fortalezas y debilidades del estudio; las fortalezas y debilidades en relación con otros estudios, discutiendo diferencias importantes en los resultados; el significado del estudio; posibles explicaciones e implicaciones para clínicos y responsables políticos; preguntas sin respuesta; y futuras investigaciones.
Conclusión
Si corresponde, puede incluirse una conclusión que sugiera futuras investigaciones, proporcione una declaración final y/o plantee una nueva pregunta.
Directrices de referencias
Las referencias deben seguir el estilo Vancouver, cuya característica principal es el uso de números en superíndice en el punto de la cita, para no interrumpir el flujo del texto. Cada número corresponde a una única referencia incluida en la lista de referencias al final del documento. Una vez asignado un número, la referencia conserva ese número a lo largo del texto, incluso si se cita más de una vez. A continuación, se presentan algunos ejemplos de formatos de referencia utilizando el estilo Vancouver:
Artículos en revistas científicas
• Artículo estándar de revista: listar todos los autores si son menos de cuatro; si son cuatro o más, listar los tres primeros seguidos de et al.:
Whitby DJ, Ferguson MW. Immunohistochemical localisation of growth factors in fetal wound healing. Dev Biol 1991;147:207–15.
Jeffrey JJ, Ehlich LS, Roswit WT et al. Serotonin: an inducer of collagenase in myometrial smooth muscle cells. J Cell Physiol 1991;146:399–406.
• Organización como autor:
The Royal Marsden Hospital Bone-Marrow Transplantation Team. Failure of syngenic bone-marrow graft without preconditioning in post-hepatitis marrow plasma. Lancet 1977;2:742–44.
• Sin autor especificado:
Coffee drinking and cancer of the pancreas (Editorial). BMJ 1981;283:628.
• Volumen con suplemento:
Magni F, Rossoni G, Berti F. BN-62021 protects guinea-pig from heart anaphylaxis. Pharmacol Res Commun 1988;20(Suppl 5):75–78.
• Número con suplemento:
Gardos G, Cole JO, Haskell D et al. The natural history of tardive dyskinesia. J Clin Psychopharmacol 1988;4(4 Suppl):31S–37S.
Libros y otras monografías
• Autor(es) individual(es):
Majno GA. The healing hand: man and wound in the ancient world. Cambridge: Harvard University Press; 1975.
• Capítulos en un libro:
Philips C, Wenstrup RJ. Biosynthetic and genetic disorders of collagen. In: Cohen IK, Diegelmann RF, Lindblad WJ, editors. Wound healing: biochemical and clinical aspects. Philadelphia: Saunders; 1992. p. 152–71.
• Actas de congresos:
Harley NH. Comparing radon daughter dosimetric and risk models. In: Gammage RB, Kaye SV, editors. Indoor air and human health. Proceedings of the Seventh Life Sciences Symposium; 1984 Oct 19–31; Knoxville (TN).
Tablas e imágenes
Las tablas deben enviarse como archivos Word y estar claramente mecanografiadas, mostrando columnas y líneas. Numere las tablas consecutivamente utilizando números arábigos según el orden en que se citan por primera vez en el texto, y proporcione un título breve para cada una. Coloque las explicaciones en notas al pie, no en el encabezado. Explique en las notas al pie todas las abreviaturas no estándar utilizadas en cada tabla.
Las imágenes deben enviarse por separado en formato JPEG de alta resolución, con un tamaño mínimo de 300 KB y no superior a 2 MB. Deben estar claramente numeradas e identificadas al cargar los archivos. Los pacientes u otros sujetos individuales no deben ser identificables en las fotos, a menos que hayan dado su consentimiento por escrito para revelar su identidad; dicho consentimiento debe proporcionarse.
Envío de manuscritos
Los envíos solo se aceptarán a través del sitio web ScholarOne de la revista WCET®. Para enviar manuscritos, acceda a https://mc04.manuscriptcentral.com/wcet e inicie sesión en su Centro de Autor. Los enlaces para "Enviar un artículo" se encuentran en wcetn.org, journals.cambridgemedia.com.au/wcetcn, journals.cambridgemedia.com.au/wcetes, journals.cambridgemedia.com.au/wcetfr y journals.cambridgemedia.com.au/wcetpt
La página de título, el documento principal, las tablas y las imágenes deben cargarse por separado. El documento principal no debe contener los nombres de los autores; éstos solo deben aparecer en la página del título. El documento principal puede incluir tablas e imágenes para indicar su posición preferida. Sin embargo, las tablas e imágenes pueden corromperse al estar incrustadas en archivos Word, por lo que también deben cargarse por separado.
Para crear una cuenta al usar el sistema por primera vez, haga clic en "Crear una cuenta" en la pantalla de inicio de sesión. Ingrese la mayor cantidad de información posible al crear la cuenta.
Una vez dentro del sistema, los pasos para enviar un artículo son:
• Paso 1 – Tipo de manuscrito, título y resumen;
• Paso 2 – Cargar archivos;
• Paso 3 – Añadir palabras clave – se requieren al menos dos, se permiten hasta cinco;
• Paso 4 – Añadir coautor y editar sus datos (si es necesario);
• Paso 5 – Añadir información del manuscrito y responder preguntas sobre financiación, ética, conflicto de intereses y derechos de autor;
• Paso 6 – Revisar y enviar.
Los manuscritos enviados son confirmados mediante un correo electrónico generado automáticamente por el sistema.
El sitio web de ScholarOne cuenta con directrices completas y tutoriales en línea para ayudar en el uso del sistema. Haga clic en "Ayuda" en la esquina superior derecha y seleccione "Autor" como su rol para acceder a las guías para autores.
Proceso de revisión por pares
Los criterios de aceptación para todos los artículos son la calidad y originalidad del manuscrito y su relevancia para los lectores de la revista. Todos los manuscritos son revisados por pares con un sistema de doble ciego. Los artículos solo se enviarán a revisión si el editor determina que cumplen con los requisitos de calidad y relevancia apropiados. La decisión del editor es definitiva.
Si el manuscrito no cumple con las pautas de envío, se pedirá al autor que lo modifique antes de la revisión por pares. El proceso de revisión por pares se gestiona en línea en el sistema ScholarOne. Las decisiones se comunican mediante correos electrónicos generados automáticamente al autor correspondiente.
Reenvío de manuscritos revisados
Si se le solicita revisar su manuscrito, se espera que responda detalladamente a cada punto planteado por los revisores y/o editores en el Paso 1 del proceso de reenvío, “Ver y responder a la carta de decisión”. Si no se abordan los puntos planteados por los revisores, el manuscrito será devuelto o rechazado.
En el paso 3, elimine los archivos que hayan sido revisados y cargue los archivos revisados. Utilice una fuente de color diferente para indicar todos los cambios (incluidas las eliminaciones) y el material nuevo en su artículo, asegurándose de que dichos cambios sean claros si los árbitros imprimen su manuscrito en blanco y negro (no utilice el modo "control de cambios" de Word). También debe cargarse una copia limpia (sin fuente de color ni eliminaciones) del documento principal revisado.
